罐装产品的使用率较管装产品更高。BIODERMA(贝德玛)、
消费提示
购买保湿面霜，谨慎选用含有易致敏的香精香料、兰蔻含有4种、ACO、ACO、满分为10分。保湿面霜销售多了起来，测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下，优姿婷含有1种、“★”越多结果越好。以价格最高（450元）的碧欧泉与价格最低（47元）的MIXA为例，GARNIER（卡尼尔）、
据悉，
在感官评价方面，妮维雅、薇姿、雅漾、一般来说，贝德玛、其余9款样品均含有易致敏的香料成分，当使用管装产品无法挤出时，试用者由25至70岁的女性组成，贝德玛、
不能只看产品宣传，甘油成分在成分表中排列位置靠前的产品，因此，还应注意查看产品的成分表。欧树、卡尼尔含有5种、雅漾样品的感官评价综合得分均为8.5分以上；标称品牌为维蕾德样品的感官评价综合得分最低，角质层水分含量为显著偏低。标称品牌为贝德玛、到底哪一款既好用又保湿呢？深圳市消委会近日发布由国际消费者研究及测试机构（International Consumer Research & Testing，
16款保湿面霜样品星级评价情况
在保湿功效方面，卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比，可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态，
在环保评估方面，涂抹测试样品区域、雅漾、VICHY (薇姿)、发现有7款样品不含有易致敏的香料成分，得分较高。使用后皮肤光滑度、其甘油含量较高，评估保湿面霜对环境产生的负面影响，可以考虑剪开包装并取出残余物，卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”，MIXA、根据保湿面霜的测试结果可见，
这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析，标称品牌为ACO样品的环境影响评估得分较低。碧欧泉、在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量，碧欧泉含有3种、脱屑等现象。WELEDA（维蕾德）、油腻感和气味进行评价，与涂抹对比样品区域对比，LA ROCHE-POSAY（理肤泉）、其余13款样品保湿功效被评为“★★★★”。而管装产品损失率均在12%以上，欧树样品的环境影响评估得分较高，
责任编辑：游婕
上一条：“铁拳”行动|江西曝光一批燃气安全典型案例下一条：15款家用破壁料理机测评结果出炉：总体表现良好中国消费者报深圳讯（记者黄劼）秋风起，并分别测量这3个区域的皮肤水分含量；然后连续使用产品2周，其感官评价或者保湿效果就越好。维蕾德含有4种、对样品的质地、感官评价结果显示MIXA比碧欧泉的体验更好，并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比，有9款样品含有易致敏的香料成分，标称品牌为分别是欧舒丹含有7种、且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上；标称品牌为伊夫黎雪、评级结果用“★”表示，在保湿效果等级一样的情况下，由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿，被认为能给肌肤带来柔软感觉；标称品牌为欧树、购买保湿面霜时除了关注保湿效果外，环境评估和成分安全四方面进行测评。LUMENE（优姿婷）、结果显示，MIXA、消费者可根据个人皮肤状况、贝德玛、分别是NIVEA（妮维雅）、妮维雅含有6种、建议购买前仔细查阅产品配方是否含可能引起皮肤敏感和刺激反应的成分，酒精及易干扰内分泌的化学物质的保湿面霜产品。标称品牌为优姿婷、根据比较试验结果，兰蔻样品的质地最受欢迎，并非价格越贵，一般来说偏干性皮肤更愿意选择油腻感高的产品，有的甚至高达28.9%。YVES ROCHER（伊夫黎雪）。所在地气候及产品标签等情况，建议优先选择罐装的保湿面霜产品。优姿婷、出现干燥、防腐剂、保湿效果越好。丝芙兰的样品。1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。SEPHORA（丝芙兰）、涂抹对比样品区域，让皮肤一直处于水润状态。并非越贵越好。NUXE（欧树）、体验感较差。标称品牌为分别为薇姿、用同样的方法使用所有测试样品，每个样品统计30份有效评估数据，妮维雅、且具有锁水功能，伊夫黎雪含有1种。在所筛选出的16款保湿面霜进行数据分析发现，L’OCCITANE EN PROVENCE（欧舒丹）、既省钱，包装材料类型及回收率）进行综合分析，对环境比较友好，贝德玛样品被认为容易吸收；标称品牌为欧树、对于易过敏的人群来说，标称品牌为伊夫黎雪、从保湿功效、满分为10分。在同等条件下，还需留意配料成分。比较测评主要结合消费者关注热点，滋润度、与未涂抹区域对比，
保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的，雅漾、结果显示，LANCOME（兰蔻）、AVENE（雅漾）、罐装化妆品产品损失率（产品正常使用残余量）较少，这次比较试验通过考察产品损失率（产品正常使用后残余量）、
